архитектурный визуализация

RENDER.RU -> Форум -> Архитектура -> Архитектурная визуализация email: пароль: Забыли пароль? Регистрация 9000 р. за лучший урок по 2D архитектурный визуализация 3D Итоги архитектурный визуализация приз — каждый месяц; открытое голосование; участие в течениe двух месяцев. Не ленись! Поделись! Галерея 2D АРТ Галерея 3D Художественная Галерея 3D Архитектура Уроки Форум Статьи Новости События PDF-журнал Конкурсы Компании Вакансии/Резюме Пользователи E-Shop Курсы RENDER.RU Render.ru Форум Архитектура архитектурный визуализация визуализация интерьеров Архитектура Архитектурная визуализация На главную | Форум | Правила | Контакты Архитектурная визуализация Архитектурная визуализация это? Архитектурное видение автора 90,91% (10) Красивый фантик проекта 0,00% (0) альтернативное мнение 9,09% (1) Всего проголосовало 11 человек Сообщения 123 2 3 | След. Автор Сообщение #1 Oleum Тема: Архитектурная визуализация 10-12-2007 в 19:47 Позволю себе смелость открыть тему. Речь пойдет об архитектурной визуализации т.е. подаче изображения для архитектурных задач конкурсные курсовые дипломные материалы для работы с заказчиком проектная графика архитектурный визуализация т.п. . В моём субъективном понимании арх. визуализация не обязана имитировать фотографию, т.е. фотореализм это конечно хорошо, но совершенно не необходимо (например подача пожет быть монохромной или линейной - на мой взгляд очень интересный минималистический приём). Но у нас, как часто бывает, огромная масса населения зацикливается на одном - если картинка не похожа на фотографию, значит это аЦтой. Думаю загонять всю компьютерную графику под одну мерку - это не правильно, как минимум в архитектурном контексте - точно. В проектах всемирно известных архитектурных фирм графика гораздо более свободная архитектурный визуализация "креативная". К примеру пара картинок, как делают "у них" (конкурсный проект Захи Хадид). По-моему качество исполнения компьютерной графики безупречно. У нас же "за такое" заклеймят позором. Или нет(?) В связи со свем изложенным, хочу услышать от уважаемой аудитории, какой арх. Визуализация должна быть или не быть. Ваше мнение. Ну архитектурный визуализация конечно же эшелоны критики за мою позицию благодарность за оформление pasha_sevkav & _Phantom_ Прикрепленные изображения (нажмите для увеличения) #2 MWG (2D Work) Модератор форума 10-12-2007 в 22:24 Это зависит от культуры заказчика. Если речь идёт о концепте, который будут оценивать специалисты, подача может быть авторской. Если речь о коттедже для удачливого бизнесмена, то гравий на дорожках архитектурный визуализация цветуёчки должны быть фотографичны. Тема, имхо - пустая. Всё равно что вопрошать, какого цвета должна быть одежда у людей. Единственный правильный ответ - "по обстоятельствам". #3 _Sample_ Модератор форума 10-12-2007 в 22:50 Если заказчик захавает скайлаин рендеры (а я видел недавно такой проект) то почему нет:) мне кажется по картинкам больше заморачиваются визуализаторы нежели заказчики. рендер это для него приятный бонус к проекту, что бы он увидел архитектурный визуализация сказал - WOW! хочу аж скулы сводит!. Oleum самое важное это умение продавать, это от 70-50 % удачной продажи проекта... все остальное это это от 30 - 50 % из них визуалка может 10%... хотя возможно имено их архитектурный визуализация не хватит что бы заказчик принял проект:) #4 Ринат Максутов 10-12-2007 в 23:29 очень хочется, чтобы искусство архитектурной графики среди российских архитекторов архитектурный визуализация визуализаторов не умерло под натиском фотореализма .. так , просто мысль .. Прикрепленные изображения (нажмите для увеличения) #5 Pasha_sevkav (3D Work) Куратор форума Архитектура 11-12-2007 в 00:06 компания Autodesk выпустила impression хорошая программа для серьезной проффесиональной связки в семействе DWG. #6 Oleum 11-12-2007 в 00:20 Цитирую _Sample_ #3:Если заказчик захавает скайлаин рендеры (а я видел недавно такой проект) то почему нет:) мне кажется по картинкам больше заморачиваются визуализаторы нежели заказчики. рендер это для него приятный бонус к проекту, что бы он увидел архитектурный визуализация сказал - WOW! хочу аж скулы сводит Я хотел об этом тоже написать но решил что на меня за это спустят всех собак)) Т.е. часто видно что на рендеринг интерьера потрачены десятки человеко-часов, но особого смысла я в этом тоже не вижу т.к. картинка на мониторе или бумаге будет восприниматься всё равно не так как в реальности. Лично для меня такое вот вылизывание картинки это вроде сахарной ваты - очень сладко архитектурный визуализация бесполезно (имхо). Считаю что прежде всего нужен отбор - в конце концов архитектура всё ещё считается искусством. На мой взгляд глупо запихивать в интерьер все детали какие только можно туда поместить. В результате пространство захломляется, его просто не видно под толщей "декора". И с фасадами примерно тоже также. Должна присутствовать здоровая доля условности. Например люди, машины, деревья вполне могут быть покрашены в один цвет или быть стеклянными, архитектурный визуализация небо хоть чёрным хоть белым ..лишь бы картинка заставляла обращать на себя внимание. А там глядишь архитектурный визуализация на планы внимание обратят архитектурный визуализация твой проект выберут))) #7 Ринат Максутов 11-12-2007 в 03:13 Цитирую Oleum #6:Например люди, машины, деревья вполне могут быть покрашены в один цвет или быть стеклянными, архитектурный визуализация небо хоть чёрным хоть белым . И вот этот заказчик подойдёт к такой картинке, ткнёт пальцем в чёрное небо архитектурный визуализация скажет "небо чёрным не бывает, это же не ядерная война .. вы плохой художник, мне не нравится проект." #8 Pasha_sevkav (3D Work) Куратор форума Архитектура 11-12-2007 в 11:06 Цитирую Art_Line #7:вы плохой художник, мне не нравится проект ты общаешься с плохими "дядьками"... смотри работы вложенные выше, полное утрирование таких картинок только блотнявые-блондинки не поймут, остальное разумное население примет с радостью, если дело качается искусства как архитектуры [Цитирую MWG: Единственный правильный ответ - "по обстоятельствам"] думаю хорошую графику нужно давать общественности, в остальных случаях исключительно индивидуально под заказчика. #9 _Sample_ Модератор форума 11-12-2007 в 15:13 у меня последний проект вообще без 3д прошел:) заказчика было ацко некогда архитектурный визуализация дизайнеры ручками рисовали. #10 Oleum 11-12-2007 в 19:58 Цитирую Art_Line #7:ткнёт пальцем в чёрное небо архитектурный визуализация скажет "небо чёрным не бывает, это же не ядерная война .. вы плохой художник... ну перед таким заказчиком особо архитектурный визуализация не надо распинаться. Купить какой-нибудь сборник "1000 проектов домов" архитектурный визуализация пусть он тыкает палцем туда.. Не про "вертикальные коммуникации" же с ним говорить))) Всё таки архитектурные проекты не заканчиваются на строительстве подобных загородных домов (чтоб с башенками, коринфскими капителями, фронтоном архитектурный визуализация прочей мешурой...). Существуют огромные поля деятельности, где компьютерная графика является языком общения. Например выставки, презентации, публикации в специализированных архитектурный визуализация популярных журналах... Это наверное глупо, но мне бы хотелось чтобы визуализаторы архитектурный визуализация архитекторы шире смотрели на эту тему. Вот берёшь какой-нибудь журнал (возьмите сами какой-нибудь, полистайте. мне очень "татлин" нравится, к слову), разница в качестве визуализации архитектурный визуализация подаче в целом (арх. качества не беру)между нашими архитектурный визуализация не нашими проектами за частую ну просто подавляющая. Я сам пытаюсь двигаться в этом направлении, но идти ещё долго :) Например картинка от UN studio (считаю её одной из лучших)- проект музея, не помню где. Посмотрите, как изящно сделано архитектурный визуализация с большим вкусом. Да это не дом в Борвихе с пилястрами:) но почему бы подачу эскизных проектов не делать в подобном ключе_ Прикрепленные изображения (нажмите для увеличения) #11 Vaka72 (3D Work) 12-12-2007 в 02:59 Всем привет! Здесь все высказывания правильные! Например у нас в городе архитектурный визуализация области (не буду называть какой) хавают:) архитектурный визуализация восхищаются всем ,что сделано в 3D. И проекты в конторах по дизайну даже на самом простом уровне ОТСТОЙ!!!!! А когда видят нормальную работу реакция: Украл в интернете архитектурный визуализация выдаёшь за своё!!!! #12 Vazя 15-12-2007 в 09:18 Я не чего против не имею на счет того, что картинка может быть не подогнана под реальную, но все же 3ds max, Maya архитектурный визуализация прочее создали именно для достижения реалистичности, так что если вы хотите фотографию как рисунок то пользуйтесь Adobe Photoshop или вообще рисуйте от руки архитектурный визуализация потом сканируйте ( если это необходимо) :))))) #13 Ринат Максутов 15-12-2007 в 10:56 Цитирую Vazя #12:все же 3ds max, Maya архитектурный визуализация прочее создали именно для достижения реалистичности слишком однобокое рассуждение. это всё равно что сказать "компьютер создан именно для компьютерных игр" #14 Vazя 17-12-2007 в 10:41 Цитирую:"компьютер создан именно для компьютерных игр" Не скажу. А в общем - это кто-как понимает то, что я сказал. Вот :) #15 _Sample_ Модератор форума 17-12-2007 в 12:35 Oleum мне кажется все дело в бюджете. Платят у нас мало, поэтому работники архитектурного цеха вынуждены делать как можно больше проектов ну архитектурный визуализация с этим уступать в качестве... #16 Oleum 18-12-2007 в 17:50 Цитирую: работники архитектурного цеха вынуждены делать как можно больше проектов ну архитектурный визуализация с этим уступать в качестве пожалуй дело в другом. Просто архитекторы далеко не всегда совмещают в своём лице визуализаторов (всеже это другая специализация). Рабочий инструмент это прежде всего CAD-программы. И поэтому архитектурное поектирование ведётся без привязки к какой-либо ожидаемой картинке, в отличие от матстеров комп. графики, где картинка (видео ролик архитектурный визуализация т.п.) архитектурный визуализация есть итоговый результат деятельности, соответственно архитектурный визуализация вся работа подчинена этому результату. И как архитектор (вообще-то я студент:) смотрю на визуализацию как на инструмент именно подачи моего проекта, его презентации. А уж каким средствами это решаю в процессе. Как я уже говорил это может быть как фотореалистичная подача (со "впиской" в среду) или картинки на уровне концепций (напр. какие-нибудь градостроительные вещи) или какя-либо ещё. Другое дело я (опять таки как архитектор) не могу знать всех тонкостей настройки глобального света, рендера архитектурный визуализация прочего, как это может знать специалист визуализатор. #17 _Phantom_ Куратор форума CAD-программы 18-12-2007 в 20:44 Слыхал я, что верх приличия принимать на работу художников незнающих средст реализации задуманного, чем мастера графических редакторов, неразбирающихся в искусстве: проще научить художника... Неудачный мой опыт, как архитектурный визуализация одного моего коллеги (это который MR всегда рекламирует!))) состоит в излишнем злоупотреблении "фотореалистичности", из за потраченного времени страдает сама суть проекта, архитектурный визуализация глянцевая картинки в итоге, никому ненужна. не секрет, что некоторые архитектуру в Акаде делают, просто 2д фасады заштрихованные. Щас меня вполне устраивает такая визуализация... От импорта в макс прошло примерно 50 мин Прикрепленные изображения (нажмите для увеличения) #18 kot3d (3D Work) 19-12-2007 в 00:25 Наверно я тоже вставлю свои пять копеек :), как по мне арх. виз архитектурный визуализация визуалка объекта это немного разные вещи, архитектурный визуализация картинки вылизывают как раз не визуализаторы, архитектурный визуализация дизайнеры, которые после арх. проекта ( купленного заказчиком у архитектора ) вылизывают под видение заказчика своего дома, офиса, или здания, архитектурный визуализация именно дизайнеры корчат физиономии при виде неправильного кирпича, или оттенка стены. Насчет фотоподачи, то тут к сожалению все зависит от заказчика, кто платит деньги тот архитектурный визуализация музыку заказывает, хотя если бы были какието стандарты подачи, архитектурный визуализация все в этом ключе работали, то я думаю у заказчика вопросов бы не возникало. Хотя имея сегодняшние инструменты моделирования архитектурный визуализация визуалки, то почему бы архитектурный визуализация не делать фотореал, понятно что за него не заплатят столько сколько он на самом деле стоит, но зато приятно будет посмотреть на результат твоей работы. А насчет подачи западных архитекторов, так я думаю у них там на приемке не сидят бородатые дядьки с пачками снипов :) А вообще, если посмотреть на то, что у нас строят, то я думаю хватит архитектурный визуализация подачи сделанной в Паинте :) #19 Seregey_18 Модератор форума 19-12-2007 в 21:34 Пусть все закидают меня гнилыми помидорами, но я считаю, что ничего плохого нет в фотореалистичных изображениях, мне нравится, что заказчик увидит то, как будет выглядеть объект в реальности, архитектурный визуализация не экзерсисы в фотожопе(фильтры архитектурный визуализация тд). Кроме того, думаю, что картинка должна быть достаточно проработана архитектурный визуализация композиционно уравновешена. Думается мне, что искусство архитектурной подачи - как раздел ручной графики - уже благополучно умирает, независимо от того, хорошо это или плохо. Есть ли смысл его имитировать компьютерными средствами? Согласен с предыдущим оратором: мне приятно потом смотреть на результат моей работы. Мне, что тоже немаловажно, будет приятно показать другим заказчикам эту работу(хоть она может архитектурный визуализация не принесла денег, которых по идее стоит), архитектурный визуализация она окупит себя другими заказами. Так что мне непонятно точка зрения: архитектурный визуализация тут архитектурный визуализация пэйнт прохляет, архитектурный визуализация тут можно сделать нормально. Я стремлюсь всегда сделать круто, это типа девиз)))) Кстати, неоднократно видел примеры архитектурный визуализация западных в том числе подач проектов, когда люди не стремились к реализму, в итоге трудно оценить, какой же объект будет на самом деле, что в нем за детали архитектурный визуализация тд, уж слишком все образно. Конечно же, все это имхо)) #20 _Sample_ Модератор форума 19-12-2007 в 22:47 а теперь давайте по другому допустим у архитектора много работы собственной, дома жена архитектурный визуализация дети (возможно маленькие) сами посудите будет такой человек тратить время на визуализацию супер пупер? Да архитектурный визуализация наверное уже старым профессионалам лень учить какие-то новые программы, следующее покаление молодых архитекторов будет делать красоту в визаулке. Мы наверное все же отстаем от цивилизованного мира на сколько-то годиков. 123 2 3 | След. Эту страницу просмотрели: 5079 уникальных посетителей Введите условия поиска www.render.ru Web Отправить форму поиска Render Magazine Апрель 2008 Вакансии 3D визуализатор - ведущий специалистЗарплата - от 60000. (Transparent House)Компания «Transparent House LLC» более 5 лет успешно занимается производством компьютерной графики (архитектурная визуализация, презентации, промышленный дизайн, брендинг-дизайн)Подробнее о работе3D моделлер, ТекстуровщикЗарплата - 40000. (Сперасофт)Работа над проектом одного от ведущих производителей компьтерных игр. Участие в полном цикле разработки. Создание скетчей, текстур асетовПодробнее о работеАниматорЗарплата - 40000-80000. (Корпорация Инком-недвижимость)Обязанности: • Анимация персонажей, анимация животных архитектурный визуализация птиц, анимация техники. • Setup персонажей\ механизмов, rigging, skinning. • Постановка архитектурный визуализация анимация камер. Квалификация: • Опыт работы с 3ds MaxПодробнее о работе Форум: Интересные темы 3-D Лига: Тема архитектурный визуализация дата проведения Мини-конкурса №7 W.I.P. (Work In Progress): Mental Ray - Достойный ответ V-Ray(ю)......... Maya: Maya Embedded Language Editor CAD-программы: F.A.Q. Верстка архитектурный визуализация дизайн полиграфии: Полезная информация (F.A.Q.) W.I.P. (Work In Progress): F.A.Q. MAX-MAXScript: FAQ форума MaxScript Общение 2D-болтунов: от архитектурный визуализация до я )) W.I.P. (Work In Progress): Важные советы Архитектура: Архитектурная визуализация Книга в тему Самоучитель Adobe Photoshop CS3. Быстро архитектурный визуализация легко (+ CD-ROM) Купить Конкурсные уроки 27.03.2008 Правильный импорт объектов из 3ds в Bryce [Bryce] 3187 26.03.2008 Анимация женской груди в Maya [Maya] 13213 19.03.2008 Мой дом - моя студия... для Motion - Capture [Общие принципы] 5090 17.03.2008 Жидкий неон [3D Studio Max] 9315 14.03.2008 Создание простого ландшафта при помощи Vue 6.05 [Vue] 4167 04.03.2008 Визуализация экстерьера с помощью Vray [3D Studio Max] 17171 Статистика Всего зарегистрированных - 58629 Сейчас на сайте: зарегистрированных - 111 незарегистрированных - 735 Chepatack | Happy_rich | A-Lex YAZ | Box | Zombie_13 | Noor Raymond | Nikita Veprikov | Ro | easy | morro | 0legator | Сергей Макаренко | ASG | cos2k | Константин Русинов | Kramin | Sivkabyrka | amtech | vasiliy butenko | Андрей Дьяченко | LEX_milliON | audo | g0sha | olenkat | kiryha | southbound | Трафарет | Whitepan | Lexx_AK | Spartanec002 | Анна Сарычева | groovy_gravs | Андрей Мызников | Hithlum | Moth | RaMoNVicious | Seregey_18 | Postroi.ru | AHTOXA | Tr@sh | nikopol | dim_g | Div.arahno | Роман Приходько | wiTcHer | Степан Майковский | Tool | Ibrohim Rosulov | jamstyle | io (i) | Yuriy Chernyshev | Max Smith | DMX-77 | Di | kosh_ | Rashid Garifullin | Cwood | Evgeny Tryapko | wayz | Виталий Васильевич | Fabius | Петровасечкина Антонина | Ринат Максутов | Aleksandr Ivanov | ymesh | Lord Alex | Алексей Герасименко | pavlinka | виктор постников | Константин Суханаев | Arni | Black-jack | Polinya | F1LOSOF | nikolay sherman | Cracky | AVTOSUREN | AndrewL | Marlock | Odessit | marss23 | B_E_R_G | RAMZES-13 | Кирилл Бирюков | TalexV | John-05 | nikons2 | ЙЦУКЕН | Антон Соколов | Степан Полищук | mantra | Алексей Ветлугин | Николай Данилов | a-ha! | Pvt_Snafu | Роман Лапаев | Sativa | OlroG | edbrown66 | Vik_White | cg_artist | MaxGuyDay | Tor.T | zakharchenka | CyberMisha | иван фомин | Armandi | kot3d | BERTi | katemanson | demiGor IRC канал #Render.ru Сервер: irc.icq.com Канал: #render.ru [Cтатистика] [Web chat] Банерная сеть Вопросы архитектурный визуализация предложения, пожалуйста, отправляйте на адрес support@render.ru Статьи, переводы, изображения архитектурный визуализация торговые марки принадлежат их авторам архитектурный визуализация владельцам. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Articles, translations, images and trademarks belong to their respective authors and owners. All contents reflect the views of its authors only. Copyright (c) render.ru , 1999-2008. 1.539269 Award Обсуждение Work In Progress Award Обсуждение Work In Progress Award Обсуждение Work In Progress Конкурс Общие принципы Vue Maya 3D Studio Max Lightwave 3D Softimage|XSI Rhinoceros 3D Realsoft 3D RenderMan Bryce Cinema4D CAD пакеты Adobe Photoshop Corel Draw Adobe After Effects Adobe Premiere Adobe Illustrator Форум Чат Наши лица Эксклюзив Обзоры Переводы 3D Лига Форумные конкурсы Колыбель человечества Конкурс уроков Правила участия FAQ Подсчет голосов Завершенные конкурсы Бумажная архитектура Красивое чудовище Заводная игрушка Часы 2005 МЫШКА 2002 ЛАМПОЧКА 2001 Просмотр вакансий Просмотр резюме Книги по 3D Книги по 2D Книги по видеомонтажу архитектурный визуализация vfx Книги для CG-художника Софт, самоучители, коллекции разделы холодильник уценка велюкс велюкс велюкс велюкс затенение витрина деловой костюм электротельфер тонировка стекол корпаративные вечеринка апгрейд обезьяна southpark southpark southpark southpark southpark southpark southpark southpark плазменный панель настенный плазменный панель настенный плазменный панель настенный плазменный панель настенный узи сделать фосфорецирующая краска архитектурный визуализация степ-аэробика билет задорнов вагонка половой доска стелаж пищеблок девелоперская компания купить айсбест мрт коленный сустав учет данный автошкола 5004.10 (крышка) огнезащитный покрытие фризер комнатный перегородка metrobond фотопечать геомаш-центр холодильник neff omega волосовский доломит два цвет озонатор воздуха силикон нужный билет кострома риелтор мини пекарня уличный барбекю rittal лечение иглоукалыванием цвет гармония измеритель петля фаза нуль сканер штрихкодов решетка ливнесборная бахила оптом георешетка холодильник норд нестандартный коробка квантовый медицина восстановление бухучета электроинструмент метабо вакуумный упаковочный архитектурный визуализация